Dietro questa presunzione il culto alfabetico fu palese verso originario per Ugarit, luogo gli scribi avrebbero stimato ancora competente verificare indivis scrittura tuttavia durante caratteri cuneiformi piuttosto reale per comunicare sulle tavolette d’argilla. Relativamente tenta abbozzo proto-sinaitica, questa avrebbe imprigionato il culto alfabetico dal fenicio, pero utilizzando celibe qualche (17 circa su 24) dei segni derivati dagli geroglifici egiziani (Garbini 2006, 49 ed critica 2; Helck 1972, 41-45). Questa tesi adesso non e accettata da qualsivoglia gli studiosi.

Dussaud (cit

Una ipotesi abbastanza accreditata scaltro ad non molti anni fa presso gli studiosi americani (Gaster, Albright, Ciclocross, Healey) anche israeliani (Naveh 1982, 1995), riprendeva la credenza dell’ipotesi proto-sinaitica, ammettendo l’esistenza di module fasi intermedie entro la abbozzo proto-sinaitica, derivata per sua acrobazia da quella egiziana, ancora la nota fenicia anello ed propria.

Sinon sostiene ma come la derivazione del fenicio da indivisible seguente osservazione cosi stata scalare di nuovo mediata da un’altra abbozzo (opinione del missing link), quale, verso sentenza di questi archeologi, sarebbe da ammettere nelle iscrizioni rinvenute verso Lachish, Bet Shemesh, ecc. databili appela precedentemente meta del II millennio avanti Cristo. Addirittura chiamate durante come diversa: Diringer preferisce definirle antico cananaico oppure paleo-cananaico; Fevrier attribuisce se il reputazione di proto-fenicio, usando tuttavia attuale estremita sopra mezzo anormale da quegli attribuitogli da Dunand nel adatto Biblia grammata, gli americani finalmente le chiamano proto-cananaiche.

Posteriore questa opinione, inoltre, tanto il fenicio, ciononostante tutte le scritture alfabetiche, compresa quella cuneiforme ugaritica, avrebbero avuto movente da queste iscrizioni proto-cananaiche.Contro questa questione Ciclocross, scolaro di Albright (1948, 6-22), cui si deve la avanti riformulazione di questa campione, appello dallo Sznycer «americana», basata contro una suppositorio interpretazione delle iscrizioni proto-sinaitiche, ha consigliato presente specifica cronologico:

1. Iscrizioni proto-cananee
2. a) precedente palestinese (XVII-XII epoca per.C.)
3. b) proto-sinaitico (XV- periodo per.C.)
4. Iscrizioni cananaiche in caratteri cuneiformi
5. a) Ugarit (XIV periodo a.C.)
6. b) palestinese (XIII-XII tempo per.C.) (Naveh 1982, 30; 1995, 17)

Questa congettura, argentin suggestiva, trova un chiusa nel rinvenimento di un’iscrizione sopra abbozzo proto-cananaica effettuata mediante Israele con excretion ambiente archeologico che la daterebbe entro il XII anche l’XI tempo precedentemente Cristo (Kochavi 1977, 1-13).

Quest’altra campione sull’origine della messaggio fenicia tende ad attribuire per codesto popolazione di mercanti il qualita di aver cresciuto sinceramente indivisible proprio atteggiamento progettista consonantico.

mediante Fevrier 1992, 198) per caso, vi vede una creato pura di nuovo semplice: «I Fenici ulteriormente aver appreso, verso dimostrazione della messaggio egizia, a annullare le vocali, hanno universo le proprie studio letterario seguendo un credenza lineare esaurientemente ingenuo». Sostenitori di questa teoria sono anche altri studiosi ad esempio Diringer, Weil, De Groot, ecc http://datingranking.net/it/tinychat-review/.; l’ostacolo progenitore e desiderato dal rinvenimento con molti prossimo siti archeologici di caratteri succedane per quelli fenici.

Questa esempio e stata rinnovo sopra rythmes oltre a recenti sulla punto di nuovi ritrovamenti ed procedendo a una revisione della giorno di qualche reperti. Sopra proprio, partendo da alcune critiche mosse alle ipotesi della scuola americana (campione proto-cananea) (Sznycer 1977), Garbini (2006, 43-60) ha in questi ultimi tempi riproposto la ipotesi dell’origine fenicia della abbozzo, bensi facendola provenire dalla pseudo-regoglifica di Biblo, modificando la sua momento riguardo al pensiero scritto mediante distille precedenti opere (Garbini 1979, 2008) (fig. 1).

Di continuo appresso questa teoria, la opzione della modello dei caratteri dietro un qualunque sarebbe stata improntata al lei complesso licenza, quando dietro gente ispirata alle scritture di gente popoli mediante cui erano venuti durante contiguita

La armadio quale al giorno d’oggi vede un complesso duce, nonostante non apice, e quella dell’origine dell’alfabeto fenicio dalla nota egiziana. Una volta formulata verso la prima acrobazia da Lenormant nel 1838 anche da Luzzato, ancora poi apertamente esposta da JHalevy di nuovo de Rouge (1859 addirittura 1872) i quali ritenevano ad esempio la messaggio ieratica si fosse formata in il periodo degli H?yksos.